Non à #Cigeo, non à l'enfouissement des déchets nucléaires à #Bure

Le stockage souterrain de déchets nucléaires à Bure en Lorraine est un projet insensé, aux conséquences catastrophiques pour les générations à venir, et le fruit d'une succession d'impostures. 

 

- Il devait y avoir plusieurs sites de recherche, il n'y en a qu'un seul en exploitation.

- Il devait s'agir d'un lieu d'études, ce sera un lieu de stockage.

- Le stockage devait être réversible, il ne le sera pas.

- Le stockage devrait être étanche et stable, il ne peut pas l'être à l'échelle géologique.

Ôter les déchets de la vue, dans une zone relativement peu peuplée, en déversant des subventions et des promesses d'emploi pour acheter le consentement des populations locales, ne supprime pas le problème du devenir de ces déchets, qui subsistent à des échelles de temps qui dépassent la durée des sociétés humaines, et auront un impact et un coût qui dépassent l'échelle locale.

Enfouir les déchets rend leur gestion plus complexe qu'un stockage en surface, qui nous oblige en outre à nous en préoccuper, davantage que s'ils sont cachés sous le tapis.

Les expériences étrangères ne sont pas concluantes : le cas de la mine d'Asse en Allemagne est l'illustration caricaturale des dangers auxquels nous nous exposons par notre propre faute, en enfouissant les déchets, ce qui est une manière assez puérile de traiter le problème. Et un puits sans fonds financier, au demeurant. 

L'enfouissement n'est certainement pas une solution rationnelle, et si la société française fait le choix, contrairement à d'autres pays européens (Allemagne, Autriche, Italie, Suisse, etc.), de poursuivre l'exploitation de la filière nucléaire civile dans le cadre de son mélange d'approvisionnement énergétique, la seule issue est dans la recherche, sur le traitement en surface des déchets, sur la surgénération et à plus long terme sur la fusion. 

Ce sujet est autrement plus grave et sérieux que celui de l’implantation d'éoliennes ou de panneaux solaires, qui fait pourtant beaucoup plus de bruit. Bien que le site ne soit éloigné que de 70 km de l'aire urbaine de Nancy (435 000 habitants), le projet ne semble pas la première préoccupation des élus écologistes et Verts lorrains. Ne laissons ni les intérêts de l'Andra, ni le temps (22 ans depuis la loi Bataille) venir à bout de l'opposition à cette mauvaise solution.

Non à Cigéo, non à l'enfouissement des déchets nucléaires à Bure en Lorraine.

Liens :

- débat public Cigéo 
- Quels sont les enjeux du stockage des déchets nucléaires à Bure ?

- Cigéo: ce qu'il faut savoir sur la future "poubelle nucléaire" française

- billet du blog Verdun - Bienvenue en Meuse

- Transatomic Power : une solution de recyclage des déchets nucléaires
- documentaire Under control sur la décision allemande de fermer en 2022
- Centrales nucléaires : démantèlement impossible ? (VOD) ; le documentaire sera diffusé le 6 juin 2013 à 9 heures sur Arte